Performances et impact carbone : 6 sites de e-commerce passés au crible

Nous avons analysé 6 sites de e-commerce qui proposent des articles de sport sur quelques critères simples allant de l’impact carbone aux performances. Ces données sont aisément contrôlables et vérifiables sur les outils en ligne que nous avons utilisés. Elles sont obtenues à l’instant « T » et il n’est pas impossible que le même test effectué quelques heures plus tard puisse donner des résultats légèrement différents. Mais les variations que l’on pourrait observer seraient minimes et sans influence sur le résultat global. Voici ce qu’il faut retenir des résultats que nous avons obtenus.

Résultats des tests effectués sur les sites de Décathlon, Intersport, Sport2000, Nike, Amazon et Cdiscount.
Résultats des tests effectués sur les sites de Décathlon, Intersport, Sport2000, Nike, Amazon et Cdiscount.

Impact Carbone et hébergement (Data center)

Les sites étudiés sont globalement plutôt mal classés. Les sites de Nike, Sport2000 et Amazon sont à peine plus respectueux que les autres. Décathlon est le seul site Internet dont l’hébergeur est « décarboné ».

Cookies, liens avec des domaines étrangers

Les sites doivent clairement revoir leur copie. Amazon fait cependant presque figure de bon élève avec un seul cookie inutile. Il est suivi par Décathlon et Cdiscount. Bon dernier sur ce test, Nike et Intersport abusent franchement.

Indice de Performance

Les sites ne sont pas bons mais il fallait s’y attendre. Les pages sont plutôt surchargées et pèsent lourd. Cdiscount sort du lot avec un score presque honorable, suivi par Décathlon et Amazon. Intersport est à la traîne.

Indice d’Accessibilité

On parle ici d’expérience utilisateur et l’on pense notamment aux personnes en situation de handicap. Les résultats sont corrects pour Sport2000, Nike et Cdiscount. Amazon et Décathlon peuvent s’améliorer sur ce point. Intersport en queue de peloton doit réagir.

Indice de Bonnes pratiques

Les résultats sont bons dans l’ensemble. Nike devra produire un petit effort.

SEO (Search Engine Optimization)

Cdiscount caracole en tête, suivi de près par Nike et Décathlon. Intersport ferme la marche avec un score qui le pénalise.

Nous souhaitons vivement que les marques s’emparent de ces indicateurs afin de faire évoluer leurs pratiques, dans le respect de l’environnement, du RGPD et des clients.


Méthodologie

Chaque page d’accueil de chaque site est passée au crible sur les outils de tests suivants :

  • Calcul de l’impact carbone – de A+ (Excellent) à F (Très mauvais) – HOST Hébergeur Data Center
    https://www.websitecarbon.com/
  • Comptage des Cookies – RGPD – T pour le nombre total – NN pour les cookies non nécessaires – DE pour les liens avec des domaines étrangers
    https://www.ccm19.de/fr/
  • Indices de Performance, d’Accessibilité, de Bonnes Pratiques et de SEO – De 0 (Très mauvais) à 100% (excellent)
    https://pagespeed.web.dev/
  • Couleurs du tableau : Rouge (mauvais score) – Orange (Correct) – Vert (Très bien)